略明初祖至五祖法意

  吾人飲水思源,既知此宗一本於佛,而後有五家七派,則是同河飲水,一本真源。由佛至達磨初祖,講述至本經〈付囑品〉時,自有交代。茲略明初祖至五祖法意,然後尋六祖之所宗,以無文字說法,畢竟如何說通?實有所以也。

  達磨初祖以《傳燈錄》、《高僧傳》及《通載》記述微有不同,不過是來中國的時間分別耳。至於說法示人,以理入、行入二門,則一致也。今明此二門為初祖之法意。

  一者理入門:謂藉教悟宗,深信眾生同一體性,但客塵妄想所覆,不能顯了。若捨妄歸真,凝住壁觀,無自無他,凡聖平等,安住不移,更不隨文教,則此與理冥符,無有分別,寂然無為,名為理入。

  二者行入門:謂從行而入,有其四種:(一)報寃行,謂修道人,若受苦時,當念我從往昔無數劫中,捨本逐末,流轉三界六趣,多起怨憎,違害無量;今雖無犯,夙殃惡業果熟,非天非人所能見與,甘心忍受,都無怨恨,作是觀時,與理相應,體寃進道,故名。(二)隨緣行,眾生無我,並緣業所轉,苦、樂、捨,三受皆從緣生,若得勝報,榮譽等事,皆是過去宿因所感,緣盡還無,何喜之有?得失從緣,心無增減,喜風不動,冥順於道,名隨緣行。(三)無所求行,世人長迷,處處貪著,智者悟真,安心無為,萬有皆空,無所希冀,三界久居,猶如火宅,有身皆苦,誰得而安?了達此旨,息念無求,故經云:有求皆苦,無求乃樂。是則無求,真為道行,故名。(四)稱法行,性淨之理,因之為法,此理惟義,體本無有,此理無相,眾相斯空,無染無著,無此無彼。《維摩經》云:「法無有我,離我垢故。」智者信解此理,應當稱法而行,法體無慳,於身命財而行布施。捨心,心無慳惜,達解三輪體空,不倚不著,但為無垢,稱化眾生而不取相,此為自行;亦復化他,莊嚴菩提之道。布施既爾,餘五亦然,為除妄想,修行六波羅蜜而無所行,是名稱法行:此四行總名行入門也。萬行同攝,亦與理入無礙,是為以宗融教,以教明宗之意。

  初祖渡江至少林面壁時,有神光法師,因神人發趣來見師。師端坐不顧,會天大雪,光立雪中,至積雪過膝,師憫而問曰:「汝久立雪中,求何事耶?」光曰:「惟願大慈,開甘露門,廣度群品。」師曰:「諸佛無上妙道,曠劫難逢,豈小德小智輕心慢心可求得者?欲冀真乘,徒勞勤苦耳。」光聞誨勵,喜不自勝,以戒刀自斷左臂,置於師前。師曰:「諸佛最初求道,重法忘身,汝今斷臂吾前,求亦可矣。」因名慧可。復問曰:「諸佛法印,可得聞乎?」師曰:「諸佛法印,匪從人得。」可曰:「我心未寧,乞師與安。」師曰:「將心來與汝安。」可曰:「覓心了不可得。」師曰:「與汝安心竟。」越九年,欲返天竺,命門人曰:「余將涅槃,汝等盍各言所得?」時弟子道副對曰:「如我所見,不執文字,不離文字,而為道用。」祖曰:「汝得吾皮。」尼總持曰:「我今所解,如慶喜見阿閦佛國,(出《維摩經》),一見更不再見。」祖曰:「汝得吾肉。」道育曰:「四大本空,五陰非有,而我見處,無一法可得。」祖曰:「汝得吾骨。」最後慧可,禮拜依位而立。(當爾之際,印塵劫於垂息,洞刹海於毫端,直下承當,全身荷負。正所謂:「通玄峰頂,不是人間;入此門來,不存知解。」者也,且如何有動靜去來,生滅彼此時分而可言耶?)師曰:「汝得吾髓。」即顧慧可曰:「世尊以正法眼藏付囑大迦葉,輾轉傳授以至於吾。吾今付汝,汝當護持。並授袈裟,以表法信。」可跪受其衣鉢,請師指陳。祖曰:「內傳法印,以契真心;外付法衣,以定宗旨。後代澆薄,疑慮競生,謂吾西土,汝乃此方,憑何得法?以何為證?或遇難緣,但出此衣,用以表信,其化無礙。至吾滅後二百餘年,衣止不傳,法周沙界。明道者多,行道者少;說理者多,通理者少。潛符密證,千萬有餘。汝當闡化,勿輕未悟,一念回機,便同本有。聽吾偈曰:『吾本來茲土,傳法救迷情,一花開五葉,結果自然成。』」,又曰:「吾有《楞伽經》四卷,亦付於汝。即是如來心地要門,令諸眾生,開示悟入。吾自離南印,來此東土,見赤縣神州,有大乘氣象,遂逾海越漠,為法求人。際會未諧,如愚若訥。今得汝傳授,吾意已終。」乃與其徒往禹門千聖寺。(別記云,祖初居少林,九年為二祖說法,衹教外息諸緣,內心無喘,心如牆壁,可以入道。慧可種種說心性,曾未契理,祖衹遮其非,不為說無念心體。可忽曰:「我已息諸緣。」祖曰:「莫成斷滅否?」可曰:「不成斷滅。」祖曰:「何以驗之,云不斷滅?」可曰:「了了常知故,言知不可及。」祖曰:「此是諸佛所傳心體,更勿疑心。」)止三日,有期城太守,楊衒之,早慕佛乘,問祖曰:「西天五印,師承為祖,其道如何?」,師曰:「明佛心宗,行解相應,名之曰祖。」又問:「此外如何?」祖曰:「須明他心,知其古今,不厭有無。於法無取,不賢不愚,無迷無悟。若能是解,故稱為祖。」又曰:「弟子皈心三寶亦有年矣,而智慧昏蒙,常迷真理。適聽師言,罔知所措。願師慈悲,開示宗旨。」祖知懇至,即說偈曰:「亦不睹惡而生嫌;亦不觀善而勤措。亦不捨智而近愚;亦不抛迷而就悟。達大道兮過量,通佛心兮出度。不與凡聖同纏,超然名之曰祖。」衒之聞偈乃頂禮,願師住此,化導群品。祖曰:「吾即逝矣,不可久留,根性萬差,多逢患難。」是日端坐而寂,即魏莊帝永安元年,戊申十月五日也。其年十二月廿八葬全身於熊耳山,起塔於定林寺後。三年魏使宋雲於葱嶺回見之,手攜隻履,翩翩獨邁。雲問師:「今何往?」曰:「西天去。」及雲歸,具言其事。門人啟壙,惟空棺隻履存焉。

  自少林托化西歸,慧可二祖繼闡宗風,博求法嗣。至北齊天平二年,有一居士年踰四十,不言名氏,聿來設禮。而問祖曰:「弟子身纏瘋恙,請和尚懺罪。」祖曰:「將罪來與汝懺。」士良久曰:「覓罪不可得。」祖曰:「與汝懺罪竟,宜依佛法僧住。」士曰:「今見和尚,已知是僧,未審何名佛法?」祖曰:「是心是佛,是心是法,法佛無二,僧寶亦然。」士曰:「今日始知罪性不在內,不在外,不在中間,如其心然,佛法無二也。」(按:此法意出《維摩經》〈入不二法門品〉及〈弟子品〉中),祖深器之,即為剃髪云:「是吾寶也,宜名僧璨。」其年三月十八日於光福寺受具,自茲疾漸愈,執侍經二載,祖乃告曰:「菩提達磨,遠自竺乾,以正法眼藏並信衣密付於吾,吾今授汝,汝當守護,無令斷絶。聽吾偈曰:『本來緣有地,因地種華生。本來無有種,華亦不曾生。』」祖付衣法已,又曰:「汝受吾教,宜處深山,未可行化,當有國難。」璨曰:「師既預知,願垂示誨。」祖曰:「非吾知也,此乃達磨傳般若多羅懸記云:心中雖吉外頭凶是也,吾校年代正應於汝,汝當諦思前言,勿罹世難。雖然,吾亦有宿累,今要酬之。善去善行,俟時傳付。」祖付囑已,即往鄴都,隨宜說法。一音演唱,四眾皈依。如是積三十四載,向居士聞二祖盛化,乃致書云:「影由形去,響逐聲來。弄影勞形,不識形為影本;揚聲止響,不知聲是響根。除煩惱而趣涅槃,喻去形而覓影;離眾生而求佛果,喻默聲而求響。故知迷悟一塗,愚智非別。無名作名,因其名故,則是非生矣;無理作理,因其理故,則爭論起矣。幻化非真,誰是誰非?虛妄無實,何空何有?將知得無所得,失無所失。未及造謁,聊申此意,伏望答之。」二祖回示曰:「備觀來意皆如實,真幽之理竟不殊。本迷摩尼謂瓦礫,豁然自覺是真珠。無明智慧等無異,當知萬法即皆如。愍此二見之徒輩,申辭措筆作斯書。觀身與佛不差別,何須更覓彼無餘。」從各種傳記中尋二祖法語甚少,衹得如是。但自從他在初祖座下拜三拜起歸位,及此中三言兩語,直指之教外別傳,亦不過如是。縱經多年說法,總不見得離開此兩則法意可知。二祖後亦韜光養晦,渾迹世間,變易儀相,飲酒茹葷,或習街談,或隨厮役。人問之曰:「師是道人,何故如是?」祖曰:「我自調心,何關汝事?」又於莞城縣匡救寺三門下談無上道,聽者林會。時有辯和法師,於寺中講《涅槃經》,學徒聞師闡法,悄悄引去。辯和不勝其憤,興謗於邑宰翟仲侃,仲侃惑其說,加祖以非法。祖怡然委順。識真者,謂之償債。時年一百七歲。皓月供奉問長沙岑和尚:「古德云:『了即業障本來空,未了應須償宿債。』衹如師子尊者,二祖大師,為甚麽得償債去?」沙曰:「大德不識本來空。」月曰:「如何是本來空?」沙曰:「業障是。」曰:「如何是業障?」沙曰:「本來空是。」月無語。沙以偈示之曰:「假有元非有,假滅亦非無,涅槃償債義,一性更無殊。」

  三祖僧璨前已言之,以居士身而得法於二祖,即出家。但《高僧傳》闕此一位,衹在〈法沖傳〉內附帶題及一語,曰:「可禪師後璨師。」惟《傳燈錄》則謂璨師得法於二祖後,隱居於皖公山。至隋開皇十二年,有沙彌道信(年十四)來向璨求解脫法門。祖曰:「誰縛汝?」,曰:「無人縛。」,祖曰:「何更求解脫乎?」信於言下大悟,服勞九載,後於吉州受戒,侍奉尤謹。祖屢試以玄微,知其緣熟,乃付衣法偈曰:「華種雖因地,從地種華生。若無人下種,華地盡無生。」又曰:「昔可大師付吾法後,往鄴都行化三十年方終。今得汝,吾復何留?」即適羅浮山,優游二載,卻還舊址。逾月士民奔趨,大設壇供。祖為四眾廣宣心要訖,於法會大樹下,合掌立終。即煬帝大業二年丙寅十月十五日也。有《信心銘》一篇,留存於世。開首便是:「至道無難,惟嫌揀擇。但莫憎愛,洞然明白。」最末是:「信心不二,不二信心。言語道斷,非去來今。」此之說法,為明心實相,歷歷分明,了了見性者,其法意如是。

  四祖道信,既得法於璨祖,六十年常坐不卧,精進概可想見矣。後住破頭山,學侶雲集。一日往黃梅,路逢一小兒,骨相奇秀,異乎常童。祖問曰:「子何姓?」答曰:「性即有,不是常性。」祖曰:「是何姓?」答曰:「是佛性。」祖曰:「汝無姓耶?」答曰:「性空故無。」祖默識其法器,即令侍者至其母所,乞與出家。母以宿緣故,殊無難色遂捨為弟子。以至付法傳衣。偈曰:「華種有生性,因地華生生,大緣與性合,當生生不生。」遂以學徒委之。一日告眾曰:「吾武德中游廬山,登絶頂,望破頭山,見紫雲如蓋,下有白氣,横分六道,汝等會否?」眾皆默然,忍曰:「莫是和尚他後横出一枝佛法否?」祖曰:「善。」嘗示牛頭法融曰:「夫百千法門,同歸方寸,河沙妙德,總在心源。三學門中,神通變化,悉自具足,不離汝心。一切煩惱業障,本來空寂。一切因果,皆如夢幻。無三界可出,無菩提可求。人與非人,性相平等。大道虛曠,絶思絶慮。如是之法,汝今已得,更無闕少,與佛何殊?更無別法,汝但任心自在,莫作觀行,亦莫澄心,莫起貪嗔,莫懷愁慮,蕩蕩無礙,任意縱橫,不作諸善,不造諸惡,行住坐卧,觸目遇緣,總是佛之妙用。快樂無憂,故名為佛。」融曰:「心既具足,何者是佛?何者是心?」祖曰:「非心不問佛,問佛非不心。」融曰:「既不許作觀行,於境起時,心如何對治?」祖曰:「境緣無好醜,好醜起於心。心若不强名,妄情從何起?妄情既不起,真心任徧知。汝但隨心自在,無復對治,即名常住法身,無有變異。」法融禪師後付法於智巖,嘗謂曰:「吾受信大師真訣,所得都亡,設有一法勝過涅槃者,吾說亦如夢幻。夫一塵飛而翳天,一芥墮而覆地。汝今已過此見,我復何云?」此法融旁出,亦傳心宗。由採四祖法語,順為錄之。至唐高宗永徽辛亥閏九月四日,四祖忽垂誡門人曰:「一切諸法,悉皆解脫。汝等各自護念,流化未來。」言訖安坐而逝。壽七十二,塔於本山。但多年後塔門自開,儀相儼然如生,留其肉身供後人供養云。

  五祖弘忍即無姓小兒,既隨四祖出家,受法傳衣。後在黃梅東山,高唱禪風,有《最上乘論》。廣明了了此心,自知而不斷滅,別於以前各位之由於知其本無,今言明其非,誠為知有之第二關著眼,「守本真心」是其法意。故示後學,但知攝心,莫著一切,凡一切境不論善惡並皆是空,妄想而見也。但於行住坐卧中, 常了然守本真心, 當知一切萬法不出自心,若能自識本心,念念磨練莫住者,即自見佛性也。其法意擇要錄之如次:(一)凡趣聖道,悟解真宗,以修心為要。(二)知自心本來清淨。(三)以自心為本師。(四)以知迷悟在見性與否,識心故悟,失性故迷,心即是性,無有分別。(五)知守本真心,是涅槃之根本。(六)知守本真心,是入道之要門。(七)知守本真心,是十二部經之宗。(八)知守本真心,是三世諸佛之祖。(九)若了此心源者,一切智自現前,於義無礙。一切願具足,一切行滿,一切皆成辦,不受後有。會此妄念不生,我所心滅,捨此身已,定得無生,不可思議解脫也。(十)知眾生過去根有利鈍,上者一念間,下者無量劫。若有力時,隨眾生性,起菩薩善根,自利利他,莊嚴佛土。要須了四依,乃窮實相。若依文執句,則失真宗。但常誦《金剛經》,即得見性,直了成佛。五祖如是教言,其法意雖不得頓悟,亦不失大乘位,無怪有南北二宗之分道揚鑣矣。後付衣法六祖,經四載,至上元二年,忽告眾曰:「吾今事畢,時可行矣。」即入室安坐而逝,壽七十四,塔於東山。

作者: 圓行法師